Kapcsoltam! Jöhet a 10 ft-os kérdés, Rózsa Úr!
Beküldte baada - 2014, november 1 - 00:57
Fórum:
játék az élet. bárki tehet fel kérdést vizzel, hajozással kapcsolatban. a kolbásztöltésig legtöbb helyes választ adónak felajánlok egy finom édes olasz peszgőt (garrone dolce)
FIGYELEM!!!
uraim mivel az elso ket hely mar nem behozhato a 3. helyezettet is dijazni fogjuk. barki felerhet meg a dobogora...
| Marci | 14 |
| Doki | 67 |
| Gézafater | 5 |
| pityi palkó | 67 |
| Kutya | 9 |
| Barba | 8 |
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
A legkisebb: Schindleria
A legkisebb: Schindleria brevipinguis (7mm)
A leglassúbb: porcos haléknál: somniosus microcep
csontos haléknál: osteichthyes
Remélem jól írtam!
Szóval ez nem egy eccerű
Szóval ez nem egy eccerű kérdés, mert ha azt vesszük, hogy egy egységnyi négyzet függőleges vetülete egy, akkor ha a vízszintes sikhoz képest 10 fokkal lehajtod vagy felemeled az egyik oldal, mint forgástengely körül, akkor az így keletkező függőleges vetülete 98%-a az eredetinek, tehát úgymond 2%-ot vesztett.
Nade, egy vitorlásnál sokkal bonyolultabb a helyzet, mert milyen szöget zár be a hajó haladási irányával a vitorla, merről fúj a szél, stb............................
Már jobb de fogalmam sincs
Már jobb
de fogalmam sincs 
üdv doktor4
idezojeleztem az elvesziti a
idezojeleztem az elvesziti a vitorlat, ami nalam azt jelenti nem szo szerint kell erteni (bar a zaro idezojel lemaradt) igy maradjunk annyiban, hogy hany szazalek felulet tamaszkodik a szelre a doles utan (milyen mertekben csokken a hatasfok, ha ez igy jo megfogalmazas)
Nos tanult uraim arra a
Nos tanult uraim arra a kérdésre csak egy azaz egy jó válasz léttezik és az a következő SEMMIT nem veszit ugyan is ott marad az egész a helyén .Ha az lett volna kérdés hogy ............ a hatékonyságábol és a függőleges helyzethez mérten meg stb akkor talán érdemes lenne számolgatni . De a kérdés ponygyolasága végett sajnos az én eredményem a JÓ !!!
üdgv doktor4
toled csak levezezessel v.
toled csak levezezessel v. bizonyitassal fogadom el a szamokat. :-) nem csak a dokie. de ereztem szeretni fog a kerdesert :-)
Ha vót is csak hír vót, ilyen
Ha vót is csak hír vót, ilyen bíró sose volt!
Igazságos, okos és szép!
A vitorlás kérdés a Dokié, én kussolok. (Nekem 2% jött ki).
ez is jo
ez is jo
elfogadom termeszetesen ill.
elfogadom termeszetesen ill. masik hogy tele toltik az edenyt belemeritik, amit kiszorit annak a tomege/folyadek fajsuly a test terfogata.
* pontositottam a 'kepletet'
kinai vasfa, úgyanis a
kinai vasfa, úgyanis a fajsúlya nagyobb a vízénél, tehát elmerül.
Eccerüen! Folyadékba mártod,
Eccerüen! Folyadékba mártod, mondjuk ararát konyakba, de a lényeg, hogy az edény keresztmetszete állandó legyen és lehessen mérni a szitnkülönbséget.
A keresztmetszet szorozva a szintkülönbséggel adja a térfogatot, és ezt úgy hijják, hogy köbözés.
Ja, és nagyon lényeges, hogy a mérendő tárgy teljesen elmerüljön a folyadékba.
Egyébként rohadtúl nagy hajók vízkiszorítását vagy súlyát is hasonlóan mérik. Bent áll egy dokban a hajó, feltöltik vízzel úgy, hogy ússzon a hajó. kizsikipelik, majd az üres dokkot ismét feltöltik úgyanannyi vízzel. a keresztmetszet és szintkülönbség adja a térfogatot illetve a súlyt, mivel víz, annyi tonna, ahány köbméter.
Elvileg, ha megméred a súlyát és tudod a fajsúlyát, akkor is megkapod a térfogatot, de itt szigorú feltétel, hogy homogén anyag legyen, ami azért elég ritka. Egy liter vas nagyjából 7,85 kg, de a köbözés sokkal pontosabb.
doki?ha egy vitorlas a
doki?
ha egy vitorlas a szelben 10fokot megdöl hany szazalekat 'vesziti el a vitorlajabol? (egeszre kerekitve)
mibol nem erdemes tutajt
mibol nem erdemes tutajt acsolni? nyarfa, vörösfenyő, kinai vasfa, teak, paratölgy
hogy lehet megmerni egy fem
hogy lehet megmerni egy fem targy, mondjuk egy horgony terfogatat?
Szólj, ha már két pontot ér!
Szólj, ha már két pontot ér!
(fújj bíró)?
ez a valasz eri a pontot
ez a valasz eri a pontot
na jo, ne mondjatok koszivu
na jo, ne mondjatok koszivu vagyok adok ra 1-et. (amugy leirtam mire gondoltam, szort likacsuak ezert csak belterbe, retegelt lemez vagy butoranyag) de dokinak is adok egyet, ha mar kinyomozta a versiket
A kérdés igy szólt:"mi a
A kérdés igy szólt:
"mi a kozos ezekben a lombosokban? ezen tulajdonsaguk miatt hajogyartas soran mely reszeken nem javasolt hasznalni vagy ha ugy konnyebb milyen feltetelekkel hol hasznalhatoak hajokban"
A választ megkaptad:
"beltéri kiépítéshez jók. Nem valók bordázatra vagy palánkozásra." Ez bennük a közös és igy használható a hajó építésban
Szó nem volt a fás állomány felépítéséről. Kérem a pontot
bb
jo az irany de pont rosszul
jo az irany de pont rosszul valaszoltal. a celluloz a rost ami rugalmas a lignin a tomorito.kemenyito anyag a faban. a tolgy akac sok lignint tartalmaz. altalaban a gyurus likacsuak a kemensebb tartosabb faanyagok. persze van kivetel pl. a bukk. erre modt nem kapsz pontot es pitty konyakjat kicsit ellensulyozzuk (mar te is fujjoljatsz a birora)
.üdv doktor4
.....a bor megerjedt, na
.....a bor megerjedt, na persze pityú, a szőlő lé meg megkonyakosodott, oszt ha már úgy is ott voltak az Ararátnál, hát mondá Noé legyen a konyak neve Napoleon, izé Lánchíd, ja nem kurvaázié ha már úgyis itt van eza három luvnya, na oszt ezért itatták le az öreget, akivel szépen meghágatták magukat.
A fa kérdéshez meg csak annyit, fartükörnek az a fa jó, amelyik nem zsibbad, ja meg falábnak is!
Nem illetve kevésbé szívja a
Nem illetve kevésbé szívja a vizet és tömörebb rostanyaga van .Szerintem .
üdv doktor4
na meg egy kis faanyag
na meg egy kis faanyag ismeret. fartukorbe laminalni miert a gyurus likacsuakbol szoktak? pl. tolgy akac.
megkerestem a neten. mar
megkerestem a neten. mar rosszul emlekeztem a kozepso ket sort kihagytam :-( 25 ev....
baszki. nem veletlen....
baszki. nem veletlen.... erdesz a szakmam :-)
a lenyeg roviden: szort likacsuakbol konnyebb keseledi.hamozasi anyagot gyartani. amibol keszul a rezegelt lemez. ezert hasznalhatjuk hajoban. vagy faanyagbol belso butorokat lehet kesziteni. raadasul jol szivja a pacot. viszont epp ezert kulterre nem olyan.jo. mert vizet is jobban szivja mibt gyurus likacsuak
.... a bor megerjedt jól
.... a bor megerjedt jól bebasztak oszt entyem-pentyem családilag .....jutott eszébe
üdv doktor4
Szórt likacsú fafajták !!
Szórt likacsú fafajták !! Baszki ez már erdészet !!!
üdv doktor4
en is igy jutottam el a
en is igy jutottam el a kerdes felteteleig. amikor olvaszam h. a barka az araraton feneklett meg. beugrott rola a konyak
jo a valasz ezen resze.
jo a valasz ezen resze. raadasul retegelt lemezt is gyartanak beloluk. mar csak a miert a kerdes. miben hasonlitanak mi a kozos bennuk ami miatt egy versikebe kerultek?
beltéri kiépítéshez jók. Nem
beltéri kiépítéshez jók. Nem valók bordázatra vagy palánkozásra.
bb
A Noé kérdés részemröl simán
A Noé kérdés részemröl simán asszociálás volt nem tudományosan megalapozott . Egy katonatiszt mondta ...." az Ararát konyaknál nem kell jobb..." talán hallottam más hol de innen emlékszem rá . Az viszont biztos hogy a cimkéjén egy csúcsok közt megfeneklett hajó látható .
üdv doktor4
kezdjuk egy verssel:eger
kezdjuk egy verssel:
eger nyirfa mogyoro.
gyertyan bukkfa es dio
harsak somok juharok
vadgyumolcsok platanok
mi a kozos ezekben a lombosokban? ezen tulajdonsaguk miatt hajogyartas soran mely reszeken nem javasolt hasznalni vagy ha ugy konnyebb milyen feltetelekkel hol hasznalhatoak hajokban
foleg hogy szarazfoldi
foleg hogy szarazfoldi allatokat terelt ossze :-) (csak ugye ketyeg a fejben a gerincesek.... madarak.emlosok.hakak. keteltuek.hullok 'versike')
biztos mindenki ismer ilyen verseket tanulmanyibol... tenyleg egy kerdes eszembe jutott...
azert bibliaban talalhato
azert bibliaban talalhato dolgokat nem kell tudomanyos tetelkent ertelmezni. nyilvan az egesznek semmi valosag alapja nincs. csak vhogy magyarazni kell olyan dolgokat amit istennel nem lehet. jelen esetben a fajok kihalasa a tema. ugye mindent isten teremtett. de vannak mar nem letezo fajok. ami kihalt azt noe ott felejtette....
jo halak nem. de akkor otven fajt fel tudsz sorolni talalomra barmelyik csoportbol ( es azert akkor is halottak mar nehany alacsonyabb rendu fajrol) amit ismertek mar akkor. igerem soha tobbet nem bibliazunk tul keves benne a teny. nehez bironak lenni.
kerdeseket nyilvan nagyon pontosan is fel tudnam tenni (legtobbszor) de akkor a jatekbol sok esetben egy egyszeru google kereses maradna. es (lasd clark adam) tobb forras tobb eredmenyt ad. igy siman lehet rossz a kerdes vagy rossz biroi munka. birot lehet szidni. lehet vele vitatkozni mivel kozel sem biztos igaza van.
Etetni kell az állatokat ...
Etetni kell az állatokat ....hm erre érdekes magyarázatot adott a témával foglalkozo valaki ( legyen kutató) aszonta akkor még meg volt az állatokban egy- fajta hibernációs képesség amit azóta elfeledtek .Hogy igaz e nem tudom ?! üdv doktor4
Aha, özönvíznél halakat vinni
Aha, özönvíznél halakat vinni a hajóra! Remek ötlet!
Galamboc, FÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚj
Galamboc, FÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚj Bíró!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na, most lebuktál, TE
A konyaknak is és Noénak is a hegyhez van köze, de Noé bárkájának SEMMI köze a konyakhoz!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ez olyan mint Rejtőnél, hogy minek a légióban teniszütő, siherheits tű, meg gumikesztyű!
Hát mert a tűvel hozzá lehet kapcsolni a gumikesztyűt a teniszütőhöz!
Csak a BÍRÓ ÚR kedvéért:
Tű= Ararát
Teniszütő=Noé
Gumikesztyű=konyak
es meg egy kep. hol van ez?
es meg egy kep. hol van ez?
melyik var lehet ez?
melyik var lehet ez?
a homalyos viszony nem több
a homalyos viszony nem több ezer evrol szol, hanem hogy ararat hegyen feneklett meg a barka, es van egy ilyen nevu konyak is. nincs ebben semmi tudomanyos magyarazat, csak a nevegyezes.ne mergelodj, jatszunk, es sosem biztos h. az interneten az igazsagot talaljuk :-)
200 szarazfoldi fajnal biztos tobbet ismertek, meg ha 35000-et nem is ('bar isten parancsolta, aki mindent tud, h. minden szarazfoldi allatbol egy part vigyen a hajora'... emlosok, madarak, rovarok, hullok, halak, hogy csak a konnyen foghato csoportokat nezzuk. barmelyikbol fel tud barki sorolni 40nel tobbet amit tuti akkor is ismertek mar
na most megbuktam, abban az
na most megbuktam, abban az irasban ahol en olvastam, csak a 2*520 lovas volvo motorrol volt szo. a munkamotorokrol nem :-(
na most mi legyen... pityinek adtam pontot mert o is azt talalta meg amit en.... de nem jo igy. atadnam a pontot dokinak, mert neki jarna. alszom ra egyet
TILTAKOZOM!!! FÚJJ BÍRÓ!!!
TILTAKOZOM!!! FÚJJ BÍRÓ!!! HOMÁLYVÁGÓT A BÍRÓNAK!!!
Ilyen hülye logikával akár Napoleonnak is van köze Noéhoz!
Nem csak állatokat, növényeket is vitt a derék Noé. Akár hiszed, akár nem, szőlő is volt a hajón és mit ad isten, eccer csak erjedni kezdett. Aztán pár ezer év múlva a borból konyakot csinált valaki, így tök áttételes a viszony.
Ami a 70000-es baromságot illeti ez csak egy elméleti faszság, de ha tovább olvasod kiderül, hogy nem a súly a gond, hanem a térfogat, meg etetni is illet volna a sok jószágot. Más forrásból tudom, hogy abban az időben kb. 200 szárazföldi fajt ismerhettek, egyébként több millió van.
Ezek után jogos a piros lap, megyek a pálya szélére, ott a büfében meg veszek én pezsgőt magamnak, olyat amilyet akarok, akár ARARÁT pözsgőt is!!!!!!
lehet megoldas, de ha vki
lehet megoldas, de ha vki megfejti kozben akkor mar nem lesz kesobb dupla pont
más részről jutalmazod a
más részről jutalmazod a kivárok mert többet ér stratégiát .
üdv doktor4
úszásban 2x 523 melóban 2x
úszásban 2x 523 melóban 2x 308 LE üdv doktor4
remelem minden valaszt
remelem minden valaszt feldolgoztam. ha vmi kimaradt kiabaljatok
noe allatainak szama amit en olvastam ott 70000, innen erre a kerdesre inkabb senkinek nem adok pontot, mert kepesek lesztek ovni :-)
a marlin es kardhal miatt az
a marlin es kardhal miatt az öreg halasz kerdesben midketten kaptok egy pontot
tehat mai jutalom Doki 3, Pitty 7 pont, bevesem...
de illik, en mondtam többször
de illik, en mondtam többször, hogy az elmaradt kerdesekre a valaszt 2 ponttal jutalmazom (legalabb nem feleslegesen tettem fel)
jol latod süllő, dunadeltaban
jol latod süllő, dunadeltaban fogtam ezt a peldanyt
Oldalak