Kapcsoltam! Jöhet a 10 ft-os kérdés, Rózsa Úr!
Beküldte baada - 2014, november 1 - 00:57
Fórum:
játék az élet. bárki tehet fel kérdést vizzel, hajozással kapcsolatban. a kolbásztöltésig legtöbb helyes választ adónak felajánlok egy finom édes olasz peszgőt (garrone dolce)
FIGYELEM!!!
uraim mivel az elso ket hely mar nem behozhato a 3. helyezettet is dijazni fogjuk. barki felerhet meg a dobogora...
Marci | 14 |
Doki | 67 |
Gézafater | 5 |
pityi palkó | 67 |
Kutya | 9 |
Barba | 8 |
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
ez az.. a szoros evi nehany
ez az.. a szoros evi nehany cm-es elzarodasaval bizonyitotta a kontinensek vandorlasat (voros tenger nyilik) dokival kaptok 1-1 pontot
Hát semmi infó nincs a neten
Hát semmi infó nincs a neten erről. Csak találgatok : Az Ő fejéből pattant vólna ki először a szoros elzáródásának,majd kinyilásának elmélete? Esetleg,hogy anno (:o) ) Gibraltárig ért a jégsapka?
mci
vigadoteri merce es a hajo
vigadoteri merce es a hajo magassaga alapjan 7 cm marad a hajo legmagasabb pontja (minek is hivjak?) es margit hid kozt. neki merjen-e vagni a kapitany? es miert?
na es mi van a szorossal?
na es mi van a szorossal?
irom a pontot
irom a pontot
Ő támasztotta alá tudományos
Ő támasztotta alá tudományos igényességgel a kontinens vándorlás tényét. üdv doktor4
a Mariana- árok legmélyebb
a Mariana- árok legmélyebb pontja.
mci
figyelem! topic fejlecet
figyelem! topic fejlecet olvassatok. harmadik helyezett barki lehet
ki vokt alfred wegener? mi
ki vokt alfred wegener? mi koze a gibraltari szoroshoz?
mi a challenger melyseg?
mi a challenger melyseg?
te is marci is 'megkapjatok a
te is marci is 'megkapjatok a magatoket'
Jé, tényleg van! A teljes
Jé, tényleg van! A teljes árbócatú hajó rendelkezik a legtökéletesebb vitorlázattal.
Én már olvastam teljes
Én már olvastam teljes vitorlázatú hajóról, de teljes árbócaturól még nem hallottam, persze ettől még létezhet.
christopher cockerell a
christopher cockerell a légpárnás rendszer meg alapítója.
Megteremtője a torpedónak, a
Megteremtője a torpedónak, a speedhajóknak és a partrafutó csapatszállító hajóknak. Mai napig futnak Thornyctoft diesel hajómotorok.
..rám sajnos semmit,de egy
..rám sajnos semmit,de egy kisebb hovercraftban kiegyeznék! (akár gőzhajtásuban)
mci
john isaac thornycroft es
john isaac thornycroft es christopher cockerell mit hagyot rank
melyik ket doligrol hires
melyik ket doligrol hires princess anne?
mit jelent vitorlasokon a
mit jelent vitorlasokon a teljes arbocozat
igen, a lanchid a
igen, a lanchid a legalacsonyabb, ha azon atfer, batran verethet mar...
ez igy van, az akura(typhoon)
ez igy van, az akura(typhoon) osztaly ket utoso tipusa
Én arra gondolok, hogy nem
Én arra gondolok, hogy nem férnek el valamelyik híd alatt . talán a Lánchíd lehet az a híd .De lehet tévedek . üdv doktor4
Ha a számok BNO akkor ezek az
Ha a számok BNO számok akkor ezek az agyvelőgyulladás és azzal összefüggű betegséggek kódjai ! üdv doktor4 u.i
De te nyílván nem erre gondoltál hanem szovjet tengeralattjárok kódjára . ezek a kódok tervszámok és osztályokat jelentenek .
attol h. tilos meg lehet...
attol h. tilos meg lehet... vmi olyanra, ami a lehetetlen kategoria (akar evente többzör is elöferdül, de nem a mi hajoink meretenel, hanem nagy hajok eseten)
nem tudom szerkesztesre
nem tudom szerkesztesre megnyitni a hsz-em. annyi segitseg hogy vmi ember alkotta uszo izekrol van szó
remelem ez megfekszi a google
remelem ez megfekszi a google gyomrat: ked kodszamot ismerunk 941 es 955 mirol van szo? ajanlok ra ket pontot :-)
800 cm Budapestnél..
800 cm Budapestnél.. ( kedvtelésü célu járműveknél már 7-750 cm nél btíltják a hajózást ,ha erre gondoltál)
mci
ercsi es nagymaros kozt magas
ercsi es nagymaros kozt magas viznel mi a kritikus pont hajozas szempontjabol?
beirom a pontot
beirom a pontot
megtalaltam jobb gombon popup
megtalaltam jobb gombon popup ablakos menuben ott van nekem is a kep kereses... igy a kepes feladatok? :-)
,,először,jobb egérgomb. kép
,,először,jobb egérgomb. kép címének másolása, majd gugli/ képek/ keresés kép alapján/ kép urljének beillesztése/ keresés
(előfordulhat,hogy a másolt URL-t a gugli nem találja..,ilyenkor a képet gépre kell menteni és onnan feltőlteni ..)
mci
Úgy hívják: szőnyegcápa :)
Úgy hívják: szőnyegcápa :)
mci
a franc se tudja hogy került
a franc se tudja hogy került a jobb egérgombra de ott van eddig nekem sem volt most meg csak úgy lett üdv doktor4
Na ezért végképp nem jár
Na ezért végképp nem jár nekem a pont ,ezt a fajta halat még hallomásból sem ismerem . De már tudom a nevét . üdv doktor4
pl. emlekeimben elt enneka
pl. emlekeimben elt enneka halnak a kepe, de a meretei meglepőek számomra, kisebbnek gondoltam, aztan lattam ezt a videot es utanaolvastam:
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=28710
mi az a kepkereső? azt nem
mi az a kepkereső? azt nem ismerem, amugy az első az más, másik kettő jo valasz. mindegy honnan tudod, a jatek lenyege, h. erdekes dolgokat megtudjunk, utananezzunk, olvassunk... nyilván net turkálása nélkül nem megy, 2 pontot bevesem, elso kepre meg varjuk a megfejteseket
A középső szerintem a bojtos
Az első az a kőhal a középső szerintem a bojtos úszójú hal ,amit már kihaltnak hittek .A harmadik az a holdhal ,de azért nem jár pont ...mert megnéztem képkresővel üdv doktor4
egy kis felismerosdi harom
egy kis felismerosdi harom furcsa hal, 1 kerdes: mi ez? (kepenkent egy pont)
rendben
rendben
Hoces tenger ..más nevén
Hoces tenger ..más nevén Drake átjáró a horn fok és antarktisz között. (800 km széles..)
mci
mi a mar de hoces?l
mi a mar de hoces?l
ha jol ertem vegul is egy
ha jol ertem vegul is egy bedobozolt propeller... igy gondoltam
Egy impeller van benne
Egy impeller van benne
Üdv: Fater
Szerintem egy többfokozatú
Szerintem egy többfokozatú kútszivattyú forgórészéhez hasonlíthat.
Jajj ,én nem azért.... csak a
Jajj ,én nem azért.... csak a vita kedvéért!
mci
megkapod termeszetesen. az a
megkapod termeszetesen. az a kerdesem marad, a jet mivel gyorsitja a vizet? en elkepzelesem szerint vmi propeller fele van a csoben, ez lett volna a kerdes, igy ezt meg gratisz meseld el
te is kapsz egy pontot, en is
te is kapsz egy pontot, en is ezt talaltam. de mint a valaszbol kitunik o is errol beszelt, csak tobb adatot talalt (ha szigoruan vesszuk ez a helyed, mert az emeles ennyi, a valtozast adta meg ö, de ezen nem veszunk ossze, 1-1 pont es kesz
igen,jó ez valamiféle
igen,jó ez valamiféle magyarázatnak,de majdnem biztos vagyok benne ,hogy ha valaki azt állítja : az árapályon (tehát az apály legalacsonyabb pontjától a dagály legmagasabb pontjáig) függőlegesen mért legnagyobb külömbség x méter , fel sem merül egy középérték mint 0 pont.
(mellesleg ahány forrás annyi érték.. A vikiben jobban bízom ,mivel azt többen olvassák (mint egy magyarra fordított cikket) ezért a tévedés esetén a korekció valószínübb)
mci
Röviden: a jet hajtás a hatás
Röviden: a jet hajtás a hatás-ellenhatás, azaz Newton III. törvénye alapján működik. A propeller hajtás a közegellenállásból eredő, a propellerre ható erő alapján.
Gyengébbek kedvéért: jetnél egy reaktor csőben felgyorsítják a beáramló közeget, levegőt a repülőknél, vizet a hajóknál és a reaktor cső végén kiáramló víz tömege és sebessége adja a tolóerőt. m1 x v1 = m2 x v2. ez persze csak közegellenállás mentes térben, pl. a világűrben érvényes.
m1= kiáramló tömeg
v1= kiáramló tömeg sebessége
m2= hajó tömege
v2= hajó sebessége, de ez csak közegellenállás mentes térben, a valóságban ebból levonódik a víz és a levegő által keltett ellenállás miatti veszteség.
Propellernél: a kihajtó tengelyre merőleges síkban forog a propeller. Ha a propeller minden része ebben a síkban forogna nem keletkezne semmilyen tolóerő, de mivel a lapátok valamilyen szöget zárnak be evvel a síkkal és így nem lehetnek ennek a síknak a részei, ezért a közegellenállásból eredő tolóerő lép fel a propelleren.
Egyes szerzők szerint a repülőgép szárnyához hasonlóan, bizonyos propeller alakoknál a propeller lapát két oldalán eltérő nyomás miatt is fellép tolóerő.
Távolság mérésnél mindíg kell
Távolság mérésnél mindíg kell egy bázispont vagy sík, hétköznapiul: mihez képest?
Én a minimum és maximum közötti értéket adtam meg, ezt írtam is. Persze lehet úgy is értelmezni, hogy adott az adott helyen a tengerszint mértéke mint nulla pont, apálykor ehhez képest mínusz 5 métert mutat a mérce, dagálykor 16,3 métert. Így mindkét érték jó, csak a kérdés feltevője szereti ha értelmezzük is a nem túl egzakt kérdésfeltevést!
Oldalak